Expongo la imagen adaptada a los consejos que el profesor me dio, para conseguir una más parecida a la de mi autor, Chema Madoz. El proceso de elaboración fue poner un papel largo blanco en el cristal de la ventana, al igual que el soporte que sujetaba la vela, quedándo una foto más concreta, no habiendo otras imagenes, figuras, etc., que distraigan la mirada fija en la vela (Se puede ver en la foto de abajo cómo se hizo). Después se puso un flexo detrás de la ventana para que iluminara la parte de abajo. Con respecto a la simbología, considero que me ha transmitido la relación que existe entre el amor y la realidad, es decir, que el amor te lo muestran fácil, accesible, ... pero si nos fijamos de una forma más concreta, conlleva una realidad que en un primer momento no lo habíamos pensado.También muestra una rigidez de las cosas estáticas, es decir, la simbología de la vela y la flor hacen una función de falsa esperanza, y no da muchas otras opciones, ya que en un primer momento, su composición no sirve para la función por la que fue adquirida, que fue para iluminar, sino que expresa una imposibilidad en el espacio para conseguir aquello que se tenía intención, y que nuestro concepto de esa realidad cambió, al no contrastarse con nuestra idea predetermianda ni con el própito.
El autor que he escogido es Chema Madoz, porque tiene un estilo crear objetos, figuras, etc. que forma parte de dos partes o mas, que relaciona la necesidad de unión para formar un todo, construye un lenguaje de utilidad a todo objeto, en el que me transmite la utilidad de todo aquello que queramos darle otro uso o complemento de otra.
De tal forma que se puede adaptar a problemáticas tales como: ¿ser útil es lo mismo que ser productivo? ¿Hay que ser productivo para ser útil?
